1. 1

    niumeta表述可以监管,那和去中心化不冲突吗?

通过对niumeta项目的了解,知道这个项目和其他链的区别有一条是可以授权政府监管,如果这样不就和区块链的去中心化属性冲突了吗?这样不又回到中心化了吗?

  1.  

    1. 1

      冲突不冲突,得看「监管」碰到的是哪一层。文档里那张对比表把这点写得很直:画饼项目的规则掌控栏写的是「人:靠运营者承诺、靠客服电话」,NiuMeta 写的是「协议:发行表与销毁公式写进宪法、链上结算」https://niumeta.com/zh-CN/docs/22-ubi.html 。去中心化在这儿的意思是发行、销毁、结算这些规则由链上跑、能被独立核验,「规则可被链上独立核验、最坏情况写在明处」,谁来点头也改不动公式。至于对外怎么跟监管打交道、授权到什么程度,这属于网络对外的合规接口,文档没往这块展开,我不替它编。所以关键看授权动的是改规则的那只手,还是只在既有规则之上挂个接口;动规则那才叫回到中心化,挂接口不动公式就另说。能确定的只到规则写死、链上核验这一步,再往外的监管细节官网没有,我不替它补。另外这些是长期能力方向,网络还在创世启动期,「各项服务将随网络成熟逐步开放,并非今日已全部对公众上线」。